Michael Behe

Infotaula de personaMichael Behe

Editar o valor em Wikidata
Biografía
Nacemento18 de xaneiro de 1952 Editar o valor em Wikidata (72 anos)
Altoona, Estados Unidos de América Editar o valor em Wikidata
Datos persoais
País de nacionalidadeEstados Unidos de América Editar o valor em Wikidata
EducaciónUniversidade de Pensilvania
Universidade Drexel (pt) Traducir
Bishop McDevitt High School (en) Traducir Editar o valor em Wikidata
Actividade
Campo de traballoBioquímica e Deseño intelixente Editar o valor em Wikidata
Ocupaciónbioquímico , escritor , profesor universitario , químico Editar o valor em Wikidata
EmpregadorQueens College
Universidade Lehigh (pt) Traducir Editar o valor em Wikidata
LinguaLingua inglesa Editar o valor em Wikidata

IMDB: nm1744988 Facebook: Michael-Behe-105567612814890 Editar o valor em Wikidata

Michael J. Behe, nado en Altoona (Pensilvania) o 18 de xaneiro de 1952, é un bioquímico estadounidense, defensor do deseño intelixente. Profesor de bioquímica na universidade Universidade Lehigh en Pensilvania, é un senior fellow do Center for Science and Culture do Discovery Institute. Defende a idea de que existen algunhas estruturas demasiado complexas no nivel bioquímico que non se poden explicar como o resultado dos mecanismos da evolución.

Foi quen desenvolveu o concepto de "complexidade irredutíbel" (Irreducible Complexity) como un "un sistema individual composto de varias partes ben coordinadas que interaccionan para desempeñar a función básica deste, de modo que se se eliminara calquera desas partes o sistema deixaría de funcionar por completo" [1].

O postulado de Behe sobre a complexidade irredutíbel de estruturas celulares claves tivo unha forte oposición na comunidade científica. O testemuño de Behe no caso Kitzmiller (Kitzmiller v. Dover Area School District) é citado extensamento polo xuíz[2][3][4][5] na súa decisión de que o deseño intelixente non é ciencia, senón esencialmente relixión na súa natureza.[6] O Departamento de Ciencias Biolóxicas da Universidade Lehigh publicou unha declaración coa súa posición oficial na que sinala[7]:

A nosa posición colectiva é que o deseño intelixente non ten a súa base na ciencia, non foi comprobado experimentalmente, e non debe ser considerado como científico.
  1. Behe, Michael J. (2000). La caja negra de Darwin: el reto de la bioquímica a la evolución. Editorial Andrés Bello.
  2. s:Kitzmiller v. Dover Area School District/2:Context#Page 28 of 139
  3. s:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 68 of 139
  4. s:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 70 of 139
  5. s:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 79 of 139
  6. s:Kitzmiller v. Dover Area School District/6:Curriculum, Conclusion
  7. Department Position on Evolution and "Intelligent Design" Arquivado 13 de outubro de 2005 en Wayback Machine., Lehigh Department of Biological Sciences

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search